03 de Novembro de 2006

Caso de polícia

Há umas semanas atrás, senti necessidade de vir a terreiro dizer de minha justiça, em relação à actuação – na minha modesta opinião, mais que justificada – de agentes da autoridade, no decurso de perseguições a criminosos, que se viram forçados a recorrer ao uso da arma para que parasse a louca perseguição automóvel. Questionava o que mais faltaria para que se justificasse o uso da arma.

Esta semana, a fazer fé em relatos de vitorianos que me merecem toda a credibilidade, tenho de dizer alto e bom som que a actuação da polícia no jogo do Estádio do Mar foi uma vergonha! Já nem falo da (des) organização do jogo, ao nível da agremiação de bairro que o Leixões nunca deixará de ser. Falo mesmo da inabilidade – prefiro pensar que foi disso que se tratou – das forças de autoridade em assegurar uma saída daquele “quelho” em segurança, aos adeptos do Vitória, adeptos esses que pagaram um balúrdio (com aquelas condições, de borla era caro). Senão vejamos:

Depois de durante o jogo terem sido alvo do arremesso de garrafas de vidro, pedras, caixotes do lixo (!?!?!), no final, para além de cobardes agressões em bando (ou matilha), a vimaranenses em menor número, a emboscada premeditada no IC1 – troço entre Matosinhos e a rotunda AEP - e a estupidez de mandar os autocarros da claque voltarem pelo mesmo caminho até à entrada da A7, trajecto durante o qual foram alvo fácil – aquilo a que os ingleses chamariam sitting ducks – de leixonenses e boavisteiros (sim, também os havia) que apedrejaram os autocarros da claque, bem como viaturas particulares de famílias vitorianas.

É como mandar alguém para a toca do lobo. Isto cabe na cabeça de alguém? Na minha não. E na de quem é pago para zelar pela segurança dos cidadãos também não devia caber.

O que realmente me enerva é que cá em Guimarães, se jogamos contra o Carcavelinhos, que toda a gente sabe, devido ao historial de violência nos jogos entre os nossos clubes é um jogo de altíssimo risco, as ruas cá do burgo, mormente naquele triângulo das Bermudas à volta do Estádio, qual cenário de Mad Max enchem-se de robocops, prontinhos a correr à bastonada, de preferência vimaranenses.

Dá vontade de perguntar se uns são filhos e nós enteados.

Não que eu ache mal proporcionar segurança a quem quer ver futebol em paz. Claro que não. Mas que seja assim em todo o lado. Ou há moralidade, ou comem todos. Não podemos “comer” só nós…

O estádio, Mar adentro, por favor.

Esquisito… Nunca dei pela existência de qualquer rivalidade com o Leixões. Juro que não. E não me parece que a atenção que dispenso ao Vitória seja pouca e por isso me tenha passado ao lado essa “coisa”. Mas agora parece que é moda…

A comunicação social desportiva nacional, na ânsia de notícias, passou a última semana a reavivar memórias de há 18 anos… Como se o Leixões alguma vez tivesse sido nosso par. Não é nosso par quem quer! E não é (ou pelo menos não era) nosso rival quem anda a agoniar pelos escalões secundários há quase duas décadas. Isto não é para quem quer.

Essa mesma imprensa, tão afoita em aprofundar essa matéria esqueceu-se do dever de informar correcta e convenientemente os leitores, no que toca aos incidentes durante e pós-jogo. Alapado na bela da secretária, houve quem atribuísse a culpa dos incidentes, vejam lá, aos vitorianos que a Matosinhos se deslocaram. Por insultarem os leixonenses, pasme-se. Por essa ordem de razões, em todos os estádios do mundo, semanalmente haveria mortos e feridos… As hostilidades tinham sido abertas pelos insultos dos vitorianos. Antes disso, porém, já os adeptos vimaranenses tinham tentado deitar abaixo a rede que dividia as bancadas e já tinham também cumprido o ritual tão deles que é arrancar as cadeiras para as lançar para o campo.

Vergonha. Tenham vergonha. Para essa cobertura jornalística, prefiro não ter nenhuma. Estas citações em itálico são do texto de Sérgio Pereira do maisfutebol.

Muito do que se passou fora de campo deveu-se ao empolamento e invenção de uma rivalidade que nunca existiu, por parte de jornaleiros como este.

Aliás, ainda me lembro, já lá vão alguns anos, de um amigável na pré-época, disputado no Estádio do Mar. Na altura nada se passou e fomos muito bem recebidos. Hoje, depois do passado domingo, quero mais é que o estádio vá …. mar adentro. Mesmo sabendo que o Leixões tem gente boa. Mas afinal de contas, quando a nós se referem, normalmente também é como vândalos, violentos, arruaceiros e outros epítetos que tais. Assim, de que vale ter a fama – e dela não nos livramos, ainda que pareçamos nos últimos tempos “domesticados” – se não pudermos dizer e fazer umas alarvidades como esta, deste título… Eu até sou do clube que tem por ritual muito nosso de arrancar cadeiras e lança-las para o campo… Por isso, posso.

Algumas dúvidas sobre a Assembleia-Geral

- Quantas são afinal as vezes que é necessário recontar uma votação? Depende se é favorável ou não ao que a mesa quer que a contagem “dê”?

- A Direcção não responde às dúvidas colocadas pelos associados quando o deve fazer. Deve o Presidente da Direcção usar da palavra entre recontagens? O que diria então, que não pudesse ter dito aquando do período normal para esse efeito?

- Por falar em dúvidas. Se aumenta o número de sócios e se fazem parangonas acerca disso, não é legítimo esperar que as receitas de quotizações aumentem?

- O argumento de que as contas foram chumbadas por quem nem sequer as viu não me parece muito convincente. Se tivessem sido aprovadas, essa questão também seria levantada?

- Tenho ouvido que a não aprovação do relatório e contas foi uma “moção de censura” à Direcção. Se tivesse sido aprovado, teria eu ouvido falar em moção de confiança?

- Afinal o Sr. Presidente já não acha que é sua obrigação devolver o clube ao escalão de onde o tirou, basta que assumam os seus avais para que abdique desse sonho? E se não conseguir que o façam, conta perpetuar-se, desinvestindo e rezando para que as receitas aumentem?

- Onde entra o tal “projecto” no meio disto? E que projecto é esse?

Eu sei que estas são perguntas retóricas e disso não passarão, até porque o lugar para as mesas serem colocadas é a reunião magna. O que mais custa é que algumas foram mesmo colocadas e tiveram a mesma resposta que eu vou ter…

Civismo em português

Esta cena passou-se numa grande superfície de Guimarães, ali para os lados da Cruz D’Argola, cujo nome começa em IN, acaba em CHÉ e pelo meio tem as letras TERMAR.

Uma senhora, muito bem posta, vai a pegar no seu carrinho de compras, quando repara que o mesmo tem uma série de revistas e folhetos promocionais. Que aborrecimento.

Ao lado de um caixote do lixo, o que é que a senhora decide fazer? Deitar o lixo ao lixo? Não, claro que não. Com a cara mais enfadada do mundo por a terem sujeitado a semelhante humilhação, pega nos folhetos e trás… carrinho da frente com eles. Quiçá mais uns minutos e uma outra senhora, com uma cara não menos enfadada, faça o mesmo… E outra e outra. Deve ser este o conceito vimaranense de reciclagem…